Một cuộc họp đại học đã diễn ra sửng sốt sau những thất bại trong quá trình vận hành một bức chân dung đắt giá cho Thạc sĩ sắp mãn nhiệm và cựu lãnh đạo MI6 Richard Dearlove.
Thông tin thu được theo Freedom of Information cho thấy rằng Ủy ban giám tuyển đã ủy thác bức chân dung đắt giá của một nghệ sĩ có uy tín mà không có sự chấp thuận của trường đại học.
Những phút được biên tập lại nhiều nhất mà nhà báo này từng thấy.
Thêm dầu vào lửa, ủy ban đã không thể tìm ra nguồn tiền sẽ đến từ đâu - hoặc thậm chí nơi bức chân dung sẽ được treo.
Lỗi cuối cùng của họ là đã đánh giá quá cao tầm vóc của cựu điệp viên Richard Dearlove bằng cách vận hành dự án bằng dầu, điều thường chỉ được thực hiện đối với những người trước đây đã từng là Phó thủ tướng.
Tại sao lại được vẽ bởi bất kỳ họa sĩ già nào trong khi bạn có thể có cùng một người đã vẽ Công nương Diana?
Các thành viên cũng bày tỏ lo ngại về chi phí của bức chân dung, bức chân dung chính xác bị kiểm duyệt trong biên bản vì nhạy cảm về mặt thương mại. Nghệ sĩ được chọn là Bryan Organ, được biết đến với bức chân dung Công nương Diana, trong số những nhân vật nổi tiếng khác.
Một số thành viên bày tỏ lo ngại rằng việc chi tiền cho một bức tranh sơn dầu không hoàn thành mục đích từ thiện [của họ] khi số tiền đó có thể được chi cho việc học tập của sinh viên. Tuy nhiên, các thành viên nghĩ rằng một nhà tài trợ gần đây có thể sẵn sàng cho phép tiền của anh ta được sử dụng cho dự án này. Một số người nghĩ rằng nên thận trọng nếu đặt số tiền thấp hơn làm giới hạn cho các bức chân dung trong tương lai.
Hoặc bạn có thể sử dụng các công cụ ảnh trực tuyến MIỄN PHÍ để nhận được điều gì đó tồi tệ hơn.
Trong phiên bản đầu tiên của biên bản, một thành viên có vẻ chỉ trích Dearlove: Một thành viên của Hiệp hội cảm thấy rằng thật sai lầm khi người trông coi nên có tiếng nói về việc ai sẽ vẽ chân dung của họ và nói thêm rằng đây không phải là việc làm bình thường.
Tuy nhiên, những điều này đã được sửa đổi để đọc: Thật không bình thường khi một người trông trẻ tự tay chọn người vẽ chân dung của họ cho một bức chân dung do một tổ chức ủy quyền. Pembroke đảm bảo với City Mill rằng nhận xét này được đưa ra là một quan điểm nguyên tắc và Dearlove không đơn thương độc mã chọn người vẽ chân dung cho mình.
Trong một cuộc họp tiếp theo vào tháng 12, Ủy ban giám tuyển đã nhận ra rằng có những sai sót trong quy trình theo cách mà ủy ban hiện tại đã xảy ra và muốn bày tỏ sự tiếc nuối về điều đó với Hội nghị đại học.
Tuy nhiên, người ta quyết định rằng ủy ban với Bryan Organ nên tiến hành để tránh bị xâm phạm - mặc dù ba thành viên khá cứng đầu hơn đã bỏ phiếu chống lại điều này.
Nếu bạn muốn xem thông tin do City Mill thu được theo Đạo luật FOI, bạn có thể gửi email [email được bảo vệ]
