'Các thư ký nước ngoài là người đần độn hoặc nguy hiểm.'
Đó là câu nói mà cựu Ngoại trưởng Sir Malcolm Rifkind thích sử dụng - đáng chú ý nhất là chống lại Boris Johnson, sau những bình luận của ông về Ả Rập Xê-út. Nhưng, nói chuyện với Ngài Malcolm, thật khó để đồng ý với ông ấy. Ông ấy chắc chắn không nguy hiểm - và ông ấy cũng không phải là người trong nhiệm kỳ Ngoại trưởng ngắn ngủi nhưng chủ yếu là hòa bình của mình.
Nhưng chính trị gia 70 tuổi của Đảng Bảo thủ cũng không buồn tẻ. Không chỉ Boris Johnson, người đã trở thành nạn nhân của sự giận dữ của Sir Malcolm kể từ khi ông rời Quốc hội vào năm 2015. Năm ngoái, không biết rằng micrô của mình đang phát trực tiếp, anh ta đã bị bắt gặp nói với Kenneth Clarke rằng 'Tôi không quan tâm ai thắng [the “Ông ấy có thể không còn là nghị sĩ nữa, nhưng điều đó không có nghĩa là Rifkind né tránh tranh cãi. Hoàn toàn ngược lại, trên thực tế.
City Mill gặp Sir Malcolm Rifkind
Màn trình diễn của anh ấy tại cuộc tranh luận của Liên minh mà anh ấy được mời phát biểu, về chủ đề bá quyền của Mỹ, chứng tỏ điều này. Anh ấy tuyên bố bản thân đang ‘căng thẳng và lo lắng’ về nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump. Phương Tây, dẫn đầu là Mỹ, là 'chiến thắng' sau sự sụp đổ của Liên Xô. Và, quan trọng nhất, ông không ngại tuyên bố không tin tưởng vào Nga và Trung Quốc. Ông nói: “Ngay cả một Tổng thống như Trump cũng ít đáng lo ngại hơn so với một cường quốc bá quyền như Nga”.
Nhưng Sir Malcolm không phải là người theo thuyết giáo điều. Trên thực tế, nói chuyện với anh ta, người ta có cảm giác rất mạnh mẽ rằng anh ta là một người đàn ông được hướng dẫn bởi chủ nghĩa thực dụng hơn là những hệ tư tưởng lớn - trên thực tế, cuốn hồi ký gần đây của anh ta có tựa đề 'Quyền lực và chủ nghĩa thực dụng', một tiêu đề cũng giống như một mô tả súc tích về chính trị của anh ta. sự nghiệp. Anh ấy nói với tôi một cách đầy cảm xúc rằng 'giai đoạn nguy hiểm nhất của lịch sử thế kỷ XX ... là khi họ lên nắm quyền với một hệ tư tưởng có hiệu quả mà họ nghĩ rằng có thể giải quyết tất cả các vấn đề của thế giới.'
Nghe anh ấy nói, thật khó để tưởng tượng rằng anh ấy có trong tâm trí một ngôi sao truyền hình trở thành Tổng thống có màu cam đặc biệt. Nhưng kỳ lạ là Rifkind không nghĩ rằng Trump nhìn thế giới qua lăng kính giáo điều - ít nhất là về mặt chính sách đối ngoại. Khi tôi hỏi anh ấy liệu anh ấy có thể phát hiện ra 'Học thuyết Trump' nhất quán hay không, anh ấy trả lời rằng 'thứ mà anh ấy không có, theo như chúng tôi có thể nói, là một hệ tư tưởng. Và theo một số cách, tôi yên tâm về điều đó. '
Đối với Sir Malcolm, việc Trump thiếu kinh nghiệm trong các vấn đề đối ngoại rất có thể sẽ có nghĩa là ông sẽ được dẫn dắt bởi những người đàn ông như Tướng James Mattis (lựa chọn của Trump cho Bộ trưởng Quốc phòng) hoặc Rex Tillerson (Ngoại trưởng tương lai) - 'có trình độ cao mọi người ', theo lời của anh ấy. Tuy nhiên, cảm xúc của anh ấy hơi nồng nhiệt hơn về các nhân vật khác trong chính quyền của Trump, người mà anh ấy mô tả là 'một số người rất ranh ma.'
Bạn có tin tưởng người đàn ông này sẽ là nhà lãnh đạo của thế giới tự do không?
Mặc dù nền tảng của Rifkind là về đối ngoại, nhưng ông vẫn duy trì mối quan tâm sâu sắc đến chính trị trong nước. Rốt cuộc, đối với anh ta là Kenneth Clarke (trong cuộc trò chuyện tương tự được đề cập ở trên) nói rằng Theresa May là một người phụ nữ khó tính. “Cho đến nay, Theresa May là người tốt nhất để đảm nhận công việc đó,” anh ta lập luận - không ngạc nhiên khi xem xét các vụ triệt phá Gove và Johnson ăn da của anh ta. Anh ấy đi xa đến mức gợi ý rằng 'bất kỳ ứng cử viên nào khác sẽ là khoảnh khắc Trump của chúng tôi.' Anh ấy không nêu tên, nhưng sự nhẹ nhõm của anh ấy rằng cuối cùng May đã chiến thắng là rõ ràng - 'cảm ơn Chúa vì một người trưởng thành đã đảm nhiệm.'
Anh ấy ủng hộ thành tích của Thủ tướng trong nhiệm kỳ cho đến nay - anh ấy lưu ý rằng anh ấy đã nói 'rất giống' với cô ấy ở châu Âu và thừa nhận vị trí khó khăn mà cô ấy đang ở kể từ cuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý. Nhưng ông nhận thấy rằng 'một sai lầm lớn đã được thực hiện khi không nói rằng việc khởi động Điều 50 ... trước tiên nên được thảo luận tại Quốc hội.' Tuy nhiên, nhìn chung, ông có vẻ tích cực về chức vụ thủ tướng của May cho đến nay, mô tả bà là 'khá ấn tượng.'
Nhưng liệu anh ta có nghĩ rằng điều này sẽ dẫn đến sự thay đổi vận mệnh của những người Bảo thủ ở phía bắc Bức tường Hadrian không? Sir Malcolm, sau tất cả, là giống chó quý hiếm - một người bảo thủ Scotland. Về điều này, cũng như nhiều thứ, anh ấy có vẻ lạc quan một cách thận trọng. 'Đảng Bảo thủ Scotland hiện là phe đối lập chính [ở Scotland] ... có ít nhất 30 - 40% người dân Scotland muốn một đảng trung hữu ôn hòa.' sự sụp đổ vào năm 2015, và Công ty Lao động của Corbyn nổi lên với những cuộc phân công - Rifkind bác bỏ họ là 'không thể chọn được' - triển vọng của Tories ở Scotland có vẻ sáng sủa. Ngài Malcolm dành những lời khen ngợi đặc biệt cho Ruth Davidson, thủ lĩnh Tory ở phía bắc biên giới; cô ấy là 'một ứng cử viên rất lôi cuốn, ấn tượng và hấp dẫn.'
Ngài Malcolm vướng vào một loạt mọi thứ ở Union. Tín dụng: Freddie Dyke
Với bốn thập kỷ kinh nghiệm trong nghị viện, sự thúc đẩy và ngang ngược trong cuộc tranh luận của Liên minh là điều khó chịu đối với Ngài Malcolm. Mặc dù tỏ ra thẳng thắn phản đối quyết định của mình, nhưng anh ta vẫn tỏ ra niềm nở - tại một thời điểm, ngay cả khi Peter Hitchens nổi tiếng cũng nở nụ cười. Rifkind là đại diện cho một nhóm các chính trị gia hiện nay hầu như đã biến mất - những người ôn hòa thực dụng - những người tin tưởng vào việc xây dựng sự đồng thuận chống lại sự chia rẽ.
Khi nhìn vào những chiếc Trumps và Le Pens thay thế chúng, thật khó để không cảm thấy một chút hoài cổ.
