Không ai quan tâm bạn nghĩ gì

Phim Nào Để Xem?
 

Các ý kiến ​​giống như những kẻ ngu ngốc: chúng thường đầy những thứ vớ vẩn và tôi không muốn nghe về ý kiến ​​của bạn, đặc biệt là trên Facebook.

Bạn vẫn có quyền đưa ra ý kiến ​​của mình; cảm thấy tự do để yêu Nhân tố bí ẩn , ghét tôn giáo và thấy Angela Merkel tò mò khơi dậy tất cả những gì bạn muốn, chỉ cần lưu ý rằng không ai cần nghe về điều đó.

Tôi cũng không có ý nói rằng bạn không thể chia sẻ quan điểm với một người bạn thân hoặc thành viên gia đình, những người đó đã tỏ ra hòa thuận với những câu chuyện ngắn của bạn. Ý tôi là, hãy đối mặt với nó: những bức vẽ bạn vẽ khi còn bé thật tồi tệ, nhưng mẹ của bạn đã để nó trượt đi vì cuộc sống đã đủ khó khăn và bà vẫn còn cách ly chablis đầu tiên tám giờ nữa.

Thậm chí, đôi khi bạn có điều gì đó sâu sắc hoặc thú vị để chia sẻ, chẳng hạn như một bài báo thú vị hoặc một quan sát thú vị hoặc một quan điểm được nghiên cứu kỹ lưỡng, có sắc thái và có cơ sở về các vấn đề hiện tại. Mọi người rất vui khi nghe những điều có nhiều thông tin, có liên quan hoặc thú vị đối với họ theo một cách nào đó, nhưng những điều đó thường sẽ không phải là ý kiến ​​của bạn.

Một bức tranh của tất cả những người quan tâm

Một bức tranh của tất cả những người quan tâm

Những người duy nhất muốn nghe ý kiến ​​thuần túy của bạn là những người đã đồng ý với bạn và không có ích gì khi tham gia vào loại người giả mạo vòng tròn trí tuệ đang làm tắc nghẽn nguồn cấp dữ liệu tin tức của tôi và ngăn tôi xem các video quan trọng về dê .

Nhưng - Tôi đang ở Cambridge! Mọi người phải lắng nghe những ý tưởng kém cỏi của tôi!

Đúng, họ được gọi là người giám sát. Hãy để dành nó cho người bạn làm bài luận.

Tôi không thể chán hơn với những người mà tôi không yêu cầu nói với tôi về quan điểm chính trị của họ, và / hoặc đăng tải trên facebook. Trong khi tôi chắc rằng Liên hợp quốc đang tìm kiếm không mệt mỏi các giải pháp cho cuộc xung đột Israel-Palestine, bằng cách nào đó, tôi nghi ngờ điều đó kéo dài đến việc lục tung hồ sơ facebook của một số thanh niên mười chín tuổi nhảy lên từ Surrey, với huấn luyện viên New Balance và một bản sao chưa đọc của Das Kapital. Nhưng xin nhắc lại, đó chỉ là một trong những cuộc xung đột phức tạp, gây chia rẽ và kéo dài nhất trong lịch sử, nó có thể khó đến mức nào?

Đây là một nguyên tắc chung: nếu bạn không biết nhiều hơn về điều đó so với các đồng nghiệp của mình, bạn không cần phải nói với họ về điều đó; và ngay cả khi bạn làm vậy, bạn vẫn thường trông giống như một con gà trống. Một cách để biết liệu bạn có biết nhiều hơn các đồng nghiệp của mình hay không là kiểm tra xem liệu ‘cái nhìn sâu sắc’ của bạn có thể được một người thông minh trung bình tìm ra hay không bằng một google nhanh; nếu có thể, thì thứ bạn nhận được không phải là 'cái nhìn sâu sắc', đó là kỹ năng đọc hiểu cơ bản. Chúng tôi đã làm điều đó ở Giai đoạn 3 chính. Bạn có thấy ai hỏi năm chín tuổi về chính trị quốc tế không? Mẹ kiếp.

Chuyên gia Trung Đông

Chuyên gia Trung Đông

Nếu bạn định đưa ra một quan điểm chính trị, hãy thực hiện một số nghiên cứu thực tế: đọc một cuốn sách hoặc tuyên ngôn của đảng hoặc thứ gì đó khác ngoài bài báo trên Buzzfeed có tựa đề '18 Ý kiến ​​chính trị không có cơ sở mà mọi sinh viên nên có '.

Tuy nhiên, điều tồi tệ nhất cho đến nay là lặp đi lặp lại việc gắn những giáo điều chính trị với những thứ mà bất kỳ ai đã hiểu những nguyên lý cơ bản trong quan điểm của bạn sẽ tự tìm ra. Gần đây có người hỏi tôi rằng tôi nghĩ gì về Thuyết Vụ nổ lớn (hài kịch khập khiễng của Hoa Kỳ, không phải phỏng đoán vật lý thiên văn), và tôi đã nói rằng tôi nghĩ đó là chuyện vớ vẩn. Tôi cảm thấy cuộc trò chuyện đó có thể kết thúc ở đó, nhưng thay vào đó, cô ấy nói:

Vâng, nhưng tôi nghĩ nó thực sự có vấn đề.

Theo nghĩa thì đó là điều tồi tệ?

Không, có vấn đề đối với nữ quyền.

Làm sao?
Chà, các nhân vật nữ thật là tồi tệ.
TẤT CẢ các nhân vật đều tồi tệ. Khỉ thật. Chúng tôi đã thiết lập điều này sáu câu trước.

Quan điểm của tôi ở đây không phải là cô ấy không nên chỉ ra những dư âm lệch lạc trong truyền hình Mỹ, nhưng tôi nghĩ rằng có nhiều chứng cứ lớn hơn và quan trọng hơn mà cô ấy có thể trích dẫn, như lần đó CNN đã đưa tin về vụ cưỡng hiếp Steubenville, thay vì một bộ phim hài. những khuôn mẫu khập khiễng về phụ nữ, khi toàn bộ chương trình được xây dựng từ những khuôn mẫu khập khiễng. Xem nó trong năm phút. Tao thách mày. Bạn đã trở lại? Mát lạnh.

Vì vậy, tôi không nói là không có ý kiến, tôi chỉ nói nếu bạn bày tỏ một cách công khai, hãy cố gắng đảm bảo rằng nó thú vị hoặc ít nhất là được nghiên cứu kỹ lưỡng để mọi người có thể tương tác với nó một cách xây dựng.

Và không, tôi không muốn xem ảnh con mèo của bạn.